日美战争(为什么美军占领日本很舒服)

日美战争，为什么美军占领日本很舒服？

美军占领日本和美军占领阿富汗，两者不能相提并论，因为其性质根本不同。

日美战争(为什么美军占领日本很舒服)

日本作为二战战败国，美国作为战胜国对日本的占领是理所当然，目的是监视督察日本政客及其军国主义分子，防止他们卷土重来，危害左邻右舍，危害整个人类；当时，苏联、蒋介石都是要求必须派兵去占领的，地盘也划好了，可惜，蒋介石这个祸害，为了打内战，害怕抽调兵力，就拒绝了（还据说美国不给运输机，蒋介石舍不得用船）；就当前现实来说，美国如今和日本同穿一条裤子，沆瀣一气，把日本当做打手使用，所以，日本的军国主义思想有所抬头，想动家伙的念头越来越强烈，我们必须高度警惕。

美国对阿富汗的占领是侵略，它的这种占领，当然要遭到有志之士的反抗。

基地组织对美国本土实施自杀式袭击，从常理上讲，美国应该报复，但是，本人认为，在消灭了“罪魁祸首”之后，你应该迅速撤离，拍屁股走人，不要管人家的家务事，可是美国不但安营扎寨，还要培养亲美政权，还要把“美式制度”强行塞给阿富汗，结果，一占领就是20年，死了2400多人，花了2.26万亿美元，按照阿富汗总人口4000万计算，每人要分5000美元（一家6口人，3万美元，家家都是小康水平），实际上，阿富汗人民却是民不聊生，食不果腹，衣不遮体，富了极少部分人。

美国占领日本，日本给土地给建设营房给修建生活设施，恭恭敬敬欢迎美军大兵入住，这些日本政府出钱，每年还要给美国交保护费几十亿，就这，前不久美国放出口风，要求日本增加缴纳“保护费”，日本过一阵就“心如刀绞”。

反之，美国占领阿富汗，自己掏钱给人家，每天相当于支付3个亿美元，连阿富汗军队、警察的工资都是美国给发放，还要帮助政府军去和反政府军作战，阿富汗政府一分钱的补助都没有，故此，同样是占领，过程和结果截然相反。

当然，美军在阿富汗被反抗，是因为有各种反对派武装，日本则没有。

即使，在阿富汗，即使没有人反抗美军，他们也不会舒服，那里和日本的自然条件、生活环境都没法相比，美军在阿富汗纯属于花上钱找罪受，是正儿八经的找抽型！

2021年8月23日 16.58

为何以刺刀术见长的二战日军？

鬼子倒是愿意跟美苏拼刺刀，但是人家不愿意跟他拼刺刀呀！

拼刺刀绝不是近战最佳战斗方式，但是最省钱的战斗方式。资源匮乏的鬼子为省钱就狂练拼刺刀技术，三八大盖就是以省钱理念为核心知制造的。

三八大盖的射击精度高，可以节省子弹；枪身加上刺刀长度超过一米五，特别适合拼刺刀。

但是美素是有钱有资源的主啊！这两家都不在乎多大打出一些子弹。

所以，美素倾向于在进展中使用一种非常消耗子弹的武器――冲锋枪。

美苏这种不讲武德的行为打擅长拼刺刀的鬼子很无奈。在进展中被对方的冲枪随随便便就扫倒一大片。奇长三八步枪没有用武之地。

归根到底，日军的战斗理念还停留在一战时期的层次上，落后美素苏至少30年。

二战时期的步兵主要潮流是应用大量自动武器。鬼子背离了这个潮流，在作战中吃尽了苦头。其引以为傲的精准射击和拼刺刀技术反倒阻碍了鬼子战斗力的持续上升。

太平洋战争日本有胜利的可能吗？

美国的工业基础比日本强得太多，日本没有办法和美国打消耗战。但是日本又不甘心舍弃一战时取得的太平洋地盘，使得收缩作战的计划不能贯彻，还搞得陆军与海军不和。

日本和美国的太平洋战争，日本也不是一点胜算都没有，关键的中途岛没全力打好，翻盘的所罗门海战又畏手畏脚，在后面的战就是拼消耗，没多大决定性，失败已经注定。

20世纪日美贸易战争是什么原因造成的？

我知道的是这样，二战以后，日本崛起，依靠低成本，高效率的劳动力和锲而不舍的尽头，利用朝鲜战争美军的大量军事订货为契机开始了以制造业为基础的加工出口贸易。战后50年代日本的造船能力跃升到世界第一，不是日本实力有多强，而是日本船厂的订单足够多。除此之外日本制造的收音机，电视机，和其他工业制成品开始大量排挤美国制造，于是美日之间的贸易战争开始了。从六十年代一直到八十年代。从收音机战争，汽车战争，美国企业一次又一次战败。这也是从六十年代开始美国制造业一直外流的重要原因。美国赢得了太平洋战争的升级，但是，在与日本的贸易战争当中美国从来没占到便宜。于是利用政治和军事威胁的广场协议开始了，结果是日元升值至少三倍。日本完蛋了吗？当然没有。日本在广场协议以后利用日元升值带来的财富增值和自身强悍的工业技术开始了大规模的产业全球扩张。