马纳多纳,马拉多纳为什么参加四次世界杯

马纳多纳，马拉多纳为什么参加四次世界杯？

因为阿根廷需要马拉多纳，四次世界杯分别是在1982年，1986年，1990年，1994年。

马纳多纳,马拉多纳为什么参加四次世界杯

马拉多纳在1986年率领阿根廷队勇夺世界杯冠军，199O年又率队打入决赛，负于德国队，屈居亚军，1994年参赛一场后因服用禁药被停赛，就此退役，2002年也因退役多年，而未参加。

阿根廷两次夺冠都是谁带领的？

世界杯历史上，阿根廷2次夺冠。通常认为，1978年阿根廷夺冠的领军人物是肯佩斯，1986年毫无疑问是马拉多纳。不过，唯一夺得2次世界杯冠军的，只有帕萨雷拉——12场世界杯打进3球，阿根廷足球史上伟大的队长。

马拉多纳与克鲁伊夫是一个时代么？

不是。

克鲁伊夫是70年代，马拉多纳是80年代。

74、78年的两届大赛，橙色的悲伤给我留下了儿时的记忆，74年荷兰输给德国，78年缺少克鲁伊夫的荷兰再次倒在东道主脚下屈居亚军，漂亮的打法、才华横溢的球星留下了深刻的印象。

86年的老马无论从个人技术的超越性、传射组织能力、以弱击强的信念以及大局观、统治力明显超出了时代！

马拉多纳被严重高估了吗？

马拉多纳被高估了？恰恰相反，马拉多纳被低估了。

看多一段马拉多纳颠球的视频，球就像粘在了马拉多纳脚上一般，简直就是身体的一部分，可见马拉多纳的球感有多强。贝利可能也能做到这些，不过没有看到，也许是时间太久了吧，没有视频保留。

严格意义上来说，马拉多纳才算这个世界上唯一的球王。据说当年马拉多纳在86年世界杯上的超级表现，什么上帝之手，一过五等等，使人们直接陷入了疯狂，他们已经不知道该用什么词来赞誉马拉多纳了，什么最佳射手，足球先生，金球奖.......这些词汇都不能体现马拉多纳的伟大，并且这些词汇也都已经被用到烂大街了，如何能配得上马拉多纳成就及表现。

所以有人创纪录地创造出球王这个词汇，毫无疑问，这个词汇用在马拉多纳身上再合适不过。但国际足球评选时，人物球王只有一人未免孤单，所以他们承认马拉多纳为球王的同时，也尊称贝利为球王。对国家足联这样的决定，马拉多纳心里很不爽，当年甚至都不承认贝利的球王地位。然事已至此，马拉多纳不接受也没有办法。

其实我们都明白，马拉多纳才是当之无愧的第一，贝利虽强，用我们现在的话说，贝利时代的足球，是走着踢的，对抗强度远没有马拉多纳的时代跑着踢的强度大。贝利踢得是远古足球，马拉多拉才是真正的现代足球。

世界杯，没有贝利的巴西照样可以夺冠，但没有马拉多纳的阿根廷绝对夺不了冠军。所以我们评价一个球员就看他在比赛中发挥的作用。86年世界杯，马拉多纳是一个人扛着整支球队前进，并最终夺取冠军，所以人们说86年的世界杯是马拉多纳一人的世界杯。

贝利是巴西队的超级前锋，就比如后来的罗纳尔多，他只有进球的责任，只管进球就行，如果没有中场的强力支持，贝利是没有能力靠一个人的努力扛着球队前进的，而马拉多纳恰恰相反，也许他没有贝利进球能力强，但他对球队的作用，却是无可替代的。比较他俩，现成的例子，C罗与梅西，贝利就是C罗，而马拉多纳则是梅西，所以马拉多纳才是第一。

在阿根廷，马拉多纳不仅仅是球王，足球孩童们心中的偶像，他更是阿根廷国家的民族英雄；贝利在巴西，就是球王，巴西足球人的偶像，两人也就差了“民族英雄”四字，境界和地位可是不同，有着天壤之别，不可同日而语。

论综合实力，除了进球，马纳多纳吊打贝利。马纳多纳能胜中前场任何角色，球队的大脑，纯10号球员，不但能组织，突破，射门等等，一人驱动整支球队，孤军奋战能力强，甚至一人能单挑对手整条防线，对阵英格兰的1VS5就是鲜明的例子。

贝利不同，我们不否认贝利很强，但与他同时代巴西队中还有很多大咖，贝利算是被高手队友众星捧月，他再来上致命一击。没听说过贝利能改变一支球队，但马纳多纳确实能，没有马拉多纳，那不勒斯就是一支二流的保级鱼腩，马达多纳来了，两年之后鱼腩变成了联赛冠军，这就是马拉多纳的能力。

马拉多纳是世界足球史上唯一一个能改变一支球队命运的人，没有之一，从那不勒斯队到阿根廷国家队。马拉多纳还是能改变足球的人，书写了足球史中的一页，前无古人后无来者至今！

贝利三个世界杯就是传说，马拉多纳一个人的世界杯更是难以复制。

从足球本身看，老马独步天下无所不能，是当之无愧的世界球王。