沙尔,沙尔的挑球是否构成点球

沙尔的挑球算点球吗？一次拨云见日的分析

各位球迷大家好，我是你们的小编，今天我们来聊聊一个最近引起热议的话题：沙尔的挑球是否构成点球？

沙尔是谁？

法比安·沙尔（Fabian Schär），是一名瑞士职业足球运动员，目前效力于英格兰超级联赛球队纽卡斯尔联，担任中后卫。沙尔出生于1991年12月20日，身高187厘米，效力过巴塞尔、拉科鲁尼亚、霍芬海姆等多家俱乐部。

沙尔挑球事件始末

8月20日，在英超曼城与纽卡斯尔的比赛中，沙尔在禁区附近挑球，科瓦西奇手球。裁判在听了VAR后没有做出判罚。这次判罚引发了争议，有人认为沙尔挑球不构成故意，不应判罚点球；也有人认为沙尔故意挑球打向科瓦西奇的手臂，应该判罚点球。

沙尔的挑球是否构成点球？

根据国际足联的比赛规则，点球的构成条件如下：

在沙尔的挑球事件中，是否构成故意手球是关键。国际足联对故意手球的定义如下：

1. 球员用手或手臂有意触球。

2. 球员在触球前，对球的运动轨迹和对方球员的位置有意识。

3. 球员的手或手臂处于非自然位置，明显扩大了身体范围。

综合以上规则，我们可以分析沙尔的挑球是否构成故意手球：

1. 球员用手或手臂有意触球：沙尔的挑球动作明显是故意的。

2. 球员在触球前，对球的运动轨迹和对方球员的位置有意识：从慢动作回放来看，沙尔在挑球前，已经看到了科瓦西奇的手臂位置，并且故意将球挑向了科瓦西奇的手臂。

3. 球员的手或手臂处于非自然位置，明显扩大了身体范围：沙尔的挑球动作过于夸张，手臂明显超出身体正常范围，扩大了自己身体的面积。

根据国际足联的规则，沙尔的挑球动作构成故意手球，属于点球范围。

VAR介入

在本次事件中，VAR介入后，裁判依然没有判罚点球，这引起了更大的争议。VAR存在的意义是辅助裁判做出更准确的判罚，但在此次事件中，VAR似乎并没有发挥应有的作用。

根据VAR的使用规则，VAR介入的标准如下：

1. 进球或不进球。

2. 点球或不是点球。

3. 红牌或不是红牌。

很显然，沙尔的挑球事件符合“点球或不是点球”的标准，VAR应该介入。但是，VAR介入后，裁判并没有改变自己的判罚。这可能是因为：

1. VAR的回放角度有限，无法清晰地看到沙尔的挑球动作。

2. 裁判认为沙尔的挑球动作不构成故意手球。

3. 裁判受到主场球迷的影响，不敢判罚点球。

无论出于何种原因，VAR介入后依然没有判罚点球，这都是一个令人遗憾的决定。VAR的本意是为了帮助裁判，但如果VAR介入后，反而让判罚更加混乱，那么VAR存在的意义就令人质疑了。

总结

沙尔的挑球动作构成故意手球，属于点球范围。VAR介入后，裁判应该判罚点球。裁判最终没有判罚点球，这是一个错误的决定。

对于沙尔挑球是否构成点球，你有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点。