三国杀鬼畜双截棍(水浒传中有哪几人能打败武松)

三国杀鬼畜双截棍，水浒传中有哪几人能打败武松？

这个问题的设定也不太清楚，所以导致很不好回答，只能分别论述如下（只就梁山108将而言，懒得扯方腊、辽国什么的玩意儿）：

一、马战：若是双方都在骑在马上作战的话（不允许武松下马作战），梁山排名前七十位以内（如宋江、吴用、戴宗、萧让、金大坚之类的非主力战斗人员除外）、凡是常用主兵器为长兵器（长度超过鲁智深的禅杖及以上）的，基本都可以打败武松！也就是说，双方在马上，只要与其保持距离保证不在武松的戒刀攻击范围之内，对阵武松的至少均可保持不败，而自己的长兵器只要能攻击到他，早晚都得把他给干趴下马去！简单估算，仅梁山至少要有五十人以上！

二、水战：指武松与对方都入水中的战斗，几乎梁山排名108条好汉之内的所有水军统领都可以打败武松，这一点不容怀疑，因为武二爷本来就是只山东旱鸭子，给弄到水里时间久了，估计不用打他他自己就喝饱得上不了岸了！

三、武松步下对马战：这种情形，武二的劣势毕竟太过明显，梁山排名前五十之内的主要战斗人员，大部分都有机会击败他！只要防好他对战马的攻击，他便无计可施，时间一久，则早晚落败！五十名以后者因实力差异，恐怕以这种对阵方式，仍是武二的胜率较高！

四、武松步战对水战：全为平局！因为梁山的水军统领，包括阮氏三雄及张顺等在内，在陆地上步战单挑武松，无一人可保必胜，所以这些长于水战者自然不会上岸去寻武松找抽去；而象卢俊义等原本可以击败武松的，按这个条件给往水里一扔，顶多也就跟武二爷一个德性，自顾尚且不暇，还打个屁的架啊？要是他们跑到岸上打的话，就又犯规不合条件了！所以这种方式下，武松只会呆在陆地不会跳下水，而对手又只能呆在水中不会上岸找揍，所以最可能出现的结果就是最终谁也够不着谁，对峙个三年两载之后，也仍然得全部是平局，要么就是干脆打不成！

五、远战：指十几二十丈之外的远距离交战。据《水浒传》载，未见武松擅长弓箭或有其它远距离攻击手段的记录，故此种情形下，诸如“小李广”花荣、“没羽箭”张清等射箭、暗器技术较好、擅长远距离攻击之人，不管排名如何，只要手头远程攻击武器准备充足，均可战胜武松！

六、步战：指交战双方均徒步作战。此种情况下，个人认为可战胜武松的有以下几人：

1.卢俊义：在梁山之上，武艺特点及优缺点、专长、实力……等各项指标，与武松最为接近的，应该就是“浪子”燕青！而卢俊义不仅是梁山武功第一高手，而且还是燕青的义父兼师傅，书中明确交待其武艺为卢员外亲自传授。能把燕青调教成这样的一流步战高手，可见卢员外的马下功夫也绝对不同凡响，肯定要高出燕青许多！而燕青实力与武松相仿，同理亦可知卢员外步战实力高出武松不少！

2.林冲：按照书中交待，无论怎么衡量，武松的实力都强不过卢智深去！而林冲与“花和尚”初相见时，曾经在大相国寺菜园里徒步交手大战过一次，基本情形是鲁智深全力以赴，林教头仍显得轻描淡写，故其间高低差距一眼可见。由此可见，尚不及鲁达的武松，肯定打不过林教头！

3.关胜：与林冲相比，各方面都只强不弱，尤其是气力及沉稳老辣，似更胜林冲不少，故据此推测其亦可轻松击败武松。

4.鲁智深：同为步将中翘楚，且势大力沉，勇猛处更胜武松不少；尤其是抗击打能力，明显胜过武松；且因力大无穷，正常情况下应较武松更能持久。个人估计，以力气为专长的鲁达有望在二百招左右击败武松。

5.燕青：相比而言，气力及身体条件等与武松基本相当，但其武艺更趋于技术流，所习功夫多走轻灵小巧一类，比武松所习之功夫更省气力。若二人交手，则武松在三、五十回合内拿不下燕青的话，接下来则必败无疑，因为武松肯定要比燕青更早力竭，力竭之时，即是败期！从《水浒传》中对二人的整体记载来看，武松在五十招以内击败燕青的可能性，基本没有！因为他在快活林打一个流氓混混儿的蒋门神，还要用出不少招式，燕青又岂是曲曲一个蒋门神可比？再看看燕青打擂的那份干脆利落，怎么看都觉得武松好象胜算不多！

当然，以上只是个人管见，不当之处，尚祈斧正是幸！